спустя 2 месяца

на спрашивай попросили ссылку на блог. но это не блог, а так. писульки обыкновенные. надо продолжать писать снова, видимо) а написать, у меня ещё ох сколько найдётся)
Комментариев: 0

вы не поймёте

Тупые руки, как копыта: боль причиняют, а нежности нет. Потому что не понимают. Потому что мозгов нет. Потому что руками и в масле, и в крови, и в ужасе, и в повидле. И этими руками в повидле он обнимает. Потому что не понимает. Потому что мозгов нет.
Значит, и женщины с мозгами идут к мозгам. А без мозгов—к повидлу. Вот так и делятся, и соединяются: мозги к мозгам, плечи к плечам…
И образуются районы. Маленькие—где мозговики. Огромные—где силовики. Мозговики от силовиков—за огромным забором, построенным силовиками. Чтоб крепким жить не мешали своими сомнениями, велосипедами, книгами, музыкой и языком, который они тоже называют русским, хотя их никто уже не понимает. 
Комментариев: 0

наводящее

Несколько раз я уже похоронен, несколько раз уехал, несколько раз отсидел, причем такие сроки, что ещё лет 100 надо прожить… Одна девочка из Новосибирска меня спросила:«Правда, что Вы умерли?»Я говорю:«Не знаю.»

(1979 г. ) 
Комментариев: 0

тенденции )

Есенин был очень стеснительным. Но в начале 20 века было немодно быть стеснительным. Маяковский всегда носил желтый свитер. Гиппиус говорила «Я Дьяволица!», а Северянин называл себя гением. Только Блок был стеснительным и странным. Когда Есенин приехал в Петербург, он тоже хотел быть стеснительным и странным, но все сказали: «Не будь как Блок, это невежливо. Он — наш единственный стеснительный и странный поэт». Поэтому Есенин решил стать гулякой.

Комментариев: 0

Пять дней из жизни

Честно сказать, за последние дни напрочь забыла о существовании Mypage.
Но некоторые обстоятельства таки заставили вспомнить.



Не так давно всех нас потрясло новое культурное событие. Премьера фильма «Высоцкий. Спасибо, что живой.» Крымчане увидели картину в симферопольском «Спартаке» одновременно со зрителями российской и украинской столиц. Народ, имхо, расшевелился таки. С момента премьеры прошло 2 недели, а билеты до сих пор бронируют на 2 дня вперёд. Перевариваем. Хотя вряд-ли для кого-то (исключая сопливую школоту, папенькиных доченек/сынков, типичное небыдло) увлечение Высоцкого наркотиками стало открытием. Но те, кто помнит скандал вокруг книги Марины Влади «Прерванный Полёт» (кстати Марина как раз и презентовала книгу в Симферополе(!) в 1989 г., в ней впервые было об этом рассказано открыто и откровенно, те наверняка удивились новой позиции Высоцкого-младшего. Неприятие откровений парижской жены Владимира Семёновича родными, включая и сына Никиту, было резким, шумным с огромным резонансом в прессе. И вот, спустя двадцать два года сын обнародовал ярко, зримо, именно эту сторону жизни отца, решив, что имеет на это право. Ну, Бог ему судья...

Итак, зритель погружается в 1979 г. Зритель молодой, ничего не знающий ни о деятельности КГБ, ни о том, каким образом создавалось в те годы благосостояние отечественных артистов, которым помогали не «мэтры» шоу-бизнеса, а запуганные, но не сдающиеся директора местных филармоний. Вот как раз это и стало открытием для зрителей нового поколения. Чем не первый существенный минус? Может я в чём-то и заблуждаюсь, но я на 90% уверена в том, что до этого лишь единицы видели большинство фильмов, где играл Высоцкий (в том числе и «Место встречи изменить нельзя»), а уж о созданном на сцене и говорить не приходится… Так что образ Владимира Семёновича будет ассоциироваться с «воссозданным» при помощи, как объяснили авторы идеи и версии, «высокотехнологичного грима и технологий компьютерной обработки изображений», его голос — с голосом сына. А сам человек, на которого нанесли этот самый «высокотехнологичный» грим, остаётся в тени. «Мы не называем фамилию актёра и не пишем её в титрах именно для того, чтобы это был образ Высоцкого»..

Фильм так активно «пропиарен», в том числе и двух знаковых фигур российской политики — Путина и Медведева, что не посмотрит его разве что только не интересующийся ни кино, ни Высоцким.
Для несведущих цитирую кинокритика Максима Эйдиса: «Фильм снимался по заказу Первого канала, был представлен на закрытом показе российскому премер-министру, полковнику госбезопасности. Получил его одобрение и выходит на экраны за 4 дня до выборов».

Кинокритик Юрий Богомолов недоумевает: «И это всё, что они смогли сказать? Как-то ничтожно мало в сравнении с теми техническими усилиями и творческими талантами, что они затратили на клонирование феноменального человека. И неизмеримо меньше того, что он сказал своими балладами. Надо ли было тревожить загробную жизнь поэта только для того, чтобы посмаковать его земные подвиги и потешить тщеславие тех, кто овладел технологией кинематографического клонирования?»

Давно почитаемый и любимый мной Евгений Гришковец дал наиболее конкретный и полезный совет, который облетел все популярные ресурсы современного Рунета: «Самое лучшее, что вы можете сделать, зная Высоцкого и любя его или не зная вовсе, — это не ходить и не смотреть этот фильм, не тратя времени и душевных сил, не поддаваться постыдному любопытству, чтобы не гневаться потом на увиденное или уж, тем более, не стыдиться, как я стыжусь сегодня. А ещё не надо отдавать честно заработанные деньги тем, кто делает такое кино. Эти люди не должны заниматься кинематографом. И без того наша культура переживает отчаянные времена, так ещё такие люди наносят удар и по культурному наследию, которым Высоцкий безусловно является».

Вообще уважающий себя зритель, вдумчивый, будет анализировать и размышлять. И наверняка же придёт такая мысль: таким фильмом решили выгородить чекистов. А кто-то, быть может, примет увиденное за подобие голливудского триллера с довольно банальным сюжетом, завязанном исключительно на перипетиях с доставкой коробки «лекарства» от ломки. А Высоцкий здесь всего лишь фантазия абсурда — ключевая составляющая формулы создания фильма, «изобретённая» Хичкоком, который, как все мы помним, первым обратил внимание на то, что нужна деталь, обладающая особой, не поддающейся разумному объяснению мощью воздействия. И если по замыслу авторов картины Высоцкий лишь деталь, заставляющая зрителей переживать, вряд  ли можно согласиться с тем, что «Высоцкий. Спасибо, что живой» — просто криминальное кино.

Вообще, судя по высказываниям авторов и поддерживающих их во время рекламной кампании, картина была задумана как фильм-событие. А вот стала она таковой?
Задавшись этим вопросом, мы с братом провели парочку небольших исследований. Одним из них — стала статистика в социальных сетях и сервис-микроблог «Twitter».
Так вот результаты лично меня не удовлетворили. Возьмём за пример «Вконтакте». До премьеры фильма социальная сеть насчитывала три крупных группы и одну публичную страницу. После — неисчисляемое количество никчемных сообществ и пабликов, в которых типичное небыдло делится «потрясающими» сведениями о Владимире Высоцком, частенько приправляя свои посты табуированной лексикой, огорчающей грамматикой и орфографией, а так же не менее печальными познаниями в общем. Итог: сотни примазавшегося унылого говна, ровным счётом ничего не смыслящих ни в поэзии, ни в песнях Владимира Семёновича, активно создающих впечатление ярых поцреотов и убеждённых совков. Агрошколота же фонтанирует бессвязными цитатами, самая (уже) задроченная из которых «Отвернутся, значит не любили», паршивыми фотопазлами, фотостатусами, подписками на аналогичные сообщества. Аватары пестрят изображением лица Высоцкого наравне с Гуфом, каким-то драконом в лучшем случае, наруто, или же собственным лицом на фоне знаменитого ковра. Крайне объективно и точно характеризует ситуацию всем известное выражение «Ёбаный стыд».

Твиттер огорчил меньше. Насчитали 3 хороших аккаунта на тот момент. На одном из которых выкладываются цитаты, на другом — фотографии и радиоспектакли, третий же агитирует за создание улицы имени Высоцкого в Москве. Все аккаунты функционировали задолго до премьеры фильма и насчитывают менее пугающее количество фолловеров, нежели, например, Вконтакте.
Но опять же, ситуацию усугубляют недалёкие девочки и мальчики, которые ковыряются в моём фоллоу-листе или твиттах и имеют свойство подписываться. Ровно ничем эти аккаунты им не доставляют, копятся ради количества, или же просто выгородиться, что-то вроде «Чёрт возьми, я крутое небыдло/чикуля/пацан, смотрите, я люблю Высоцкого, хоть я полный ноль вообще, слушаю лок-дога и делаю уроки, но у меня папа увлекался в 20 лет ещё, да.»

Такие, как правило, непосредственно писают кипятком после премьеры. Но, к нашему общему счастью, через 5-6 месяцев истерия благополучно проходит и ребята возвращаются к задачам по алгебре, лок-догам, татищевским, и прочим музыкальным иждевенцам нашего времени.

Помнится, Арарат позавчера сказал что-то вроде «Спецом бы через год снять фильм „Аркадий Укупник. Спасибо, что всё ещё живой“ — проворное небыдло окажется тут как тут. И понесётся волна аватарок, фоллоу-листов, цитаток и прочей паторочи».
Вы знаете, у меня брат очень прозорлив.
Укупник тоже, кстати, Семёнович. )

В общем кто видел фильм и способен рационально мыслить — оценит данный пост.
Кто пока ещё не дошёл до кинотеатра — думайте и решайте сами.
Мы посмотрели. Я не жалею, даже считаю фильм хорошим в плане технического выполнения и постановки в общем. Несмотря на тягостное чувство, оставленное этим художеством с нелепой попыткой убедить, что перед нами не актёр, а живой и настоящий герой нашего времени и то, что фильм по сути биографический, а бешено фонтанирует количеством грубых неточностей, нелепых и отсутствующих фактов, расхождением с хронологическим ходом событий. (люди знающие поймут о чём я на самом деле. неспроста фильм вызвал гневную реакцию у верных поклонников творчества Высоцкого)
Хотелось бы верить, что актёры, что называется, «первого ряда» Оксана Акиньшина, Сергей Шакуров, Владимир Меньшов, Иван Ургант, Андрей Панин и иже с ними руководствовались не только возможностью подзаработать на высокобюджетной картине, но и какой-то высокой идеей. Какой — может быть, и поделятся со зрителями когда-нибудь. Зритель ведь добрый: поймёт и простит.

Если, конечно, вообще поймёт.



Комментариев: 0

Заработок в Интернете

Ежедневно открываю свой Спрашивай.ру и наблюдаю такую картину — вопросы исчисляются десятками, преимущественно о теме заработка в интернете, а так же спам, флуд по теме и прочие прелести. В последние дни вообще отбило охоту отвечать на что-либо. Поэтому, дабы приостановить волну бессмысленных вопросов и сообщений, я решила поделиться одним из нехитрых способов подработки в Интернете, а именно вывод денег с FaceBook&Twitter. На данный момент, несмотря на растущую популярность в Рунете подобных «заморских» микроблогов и социальных сетей, мало кто имеет представление о настоящей возможности заработка, а так же пиара, так называемой раскрутке, блоггингу, направленному на общедоступность и известность посредством вывода денег и т.п., но об этом несколько позже.

Итак, деньги:

Для этого нам понадобится аккаунт в Facebookи аккаунт в Twitter(~300 читателей) 

 

Регистрация в системе:

Для заработка требуется зарегестироваться на сайте twite.ru/ 
Сделать это можно нажав кнопку «Войти и начать зарабатывать» — после того как вы нажали на неё, вас перекидывает на страницу, там вы авторизируетесь с помощью Twitter, FaceBook или же ЖЖ(LiveJournal), но я расскажу подробно только о заработке в Facebook и Twitter.

 

Начало работы:

После того как вы Авторизировались, вы попали на такую страницу: 
 

Для увеличения заработка вам следует подключить 2 функции: «Фолловить за деньги» и «Продать лайки» 

Подробнее о каждой из них: 

"Фолловить за деньги" — при подключении данной функции вы автоматически будете подписываться на чужие блоги в Twitter. 

"Продать лайки" — при подключении данной функции вы автоматически будете ставить «Мне нравится» в FaceBook 

О подключении: 

Для того чтобы подключить эти 2 функции вам нужно нажать две кнопки, расположенные напротив информации о количестве твиттов на сегодня.

 
 Зарабатываем на записях в Twitter: 


Для того чтобы получить деньги за размещения записей твиттера. Вам нужно нажать на галочку напротив записи:



Я не рекомендую оставлять рекламные записи подряд, между ними должны быть и ваши записи, так как Администрация за это может заблокировать аккаунт.  

Минимальная сумма вывода денег на кошелёк — 300 рублей.

В качестве завершения — небольшой совет:
Очень многие считают (преимущественно новички), что занявшись подобным делом, вы сразу начнёте грести миллионы лопатой. Спустя некоторое время, прозрев и окончательно разобравшись в ситуации, особо прытких и не менее особо одарённых юзеров постигает разочарование. Кто-то требует сатисфакции, кто-то опускает руки.
Так вот, хочу сказать, что занимаясь подобным делом можно лишь поиметь с этого некоторые средства, как правило не превышающие карманные расходы на месяц среднестатического студента-бюджетника. 

Для большего требуется как минимум ясная голова, прямые руки, крепкие нервы.

Вот, собственно, всё, что я хотела сегодня рассказать.
Всем кармы. 

Комментариев: 0

вот такое

Комментариев: 0

День 18 — Тот, кем вы бы хотели быть.

Здесь уместнее вопрос «Тот, кем вы бы  не  хотели быть»
Сразу вон сколько пунктиков вырисовывается…
А если описывать то, что на самом деле хочется, по теме поста, сразу вспоминается поговорочка
«Хотеть не вредно». Хотеть вообще можно много чего. Делать нужно.

д е л а т ь .


чем я, собственно, и занимаюсь.

Комментариев: 0

День 17 — Кто-нибудь из вашего детства.

Никого не помню. Детство и детство. Было и прошло.
Комментариев: 0

День 16 — Тот, кто живет не в вашем городе или стране.

Отталкиваемся от предыдущего поста. Сейчас поймёте.
Как правило, в 16й день все пишут о иногородних друзьях, приятелях по переписке, о персонажах с летних каникул или же просто, о ком попало.

Радуга напишет про бабушкину племянницу  

Ниной Ивановной Войнаровской звать. Она же Симонова. Во как.
Я не знаю кто там кому приходится, да по какой линии, но факт в том, что это замечательнейший человек.
Нина Ивановна навещала нас каждое лето, исключая нынешний год. Возраст, здоровье, дальняя дорога..
Сколько себя помню, ежегодно, в августе месяце, она заезжала в наш дом по пути в пансионат «Актёр», что в Мисхоре. «Актёр» — потому что это постоянное место отдыха творческих людей, спустя годы напряжённой работы. Подробнее — здесь: клац
И каждый раз она привозила мне книги стопками: русская классика, современные авторы, биографии, справочники… Со стороны бы это смотрелось, как сбор какой-то беллетристики, не несущей особого посыла. Но именно ей я обязана своим литературным вкусом, предпочтениями в искусстве.
И, как сейчас помню, каждую книгу она подписывала по-своему, для меня. Ну, знаете, как ещё очень давно подписывали книги на форзаце в подарок. Вот так и здесь. А ещё многочисленные фото, календари, программы того времени...

Несмотря на то, что виделись мы с частотой раз в год, и у нас была внушительная разница в возрасте (бытует мнение, что люди разных поколений плохо находят общий язык. что-то вроде проблемы «отцов и детей», как у тургенева), к тому же особо близкими родственниками мы друг другу не приходимся, но, тем не менее, мы всегда находили общую тему для разговора, могли беседовать часами. Это было шикарное время. По-настоящему редко встречаешь людей, после разговора с которыми, действительно чувствуешь себя Человеком. Даже после незначительной болтовни было какое-то особое чувство, хотелось идти, что-то обязательно сделать, чем-то поделиться. Было мне тогда 12-13 лет что-ли..

Где-то в 2003 или в 2002 мы с родителями приехали в Москву. Нужна была виза, чтобы уехать в Америку. В гостях у Нины Ивановны и её мужа, Игоря Юрьевича мы пробыли порядка 10 дней. Визу так и не дали, я, в основном, сидела в квартире, — мама с отцом целыми днями были либо в городе, либо в посольстве. И, хочу сказать, что из детства мало что помню. Практически ничего. Помню только ту Москву, ул. Погонный проезд, холод, трамваи, и, конечно, 10 тёплых вечеров в компании хозяев квартиры. В который раз убеждаюсь, что люди искусства живут не так как все. Не в материальном плане, а в плане внутренней организации, жизненного стержня. Как-то теплее, душевнее что-ли..

Затем мы уехали обратно в Симферополь. С годами Нина Ивановна перестала приезжать. Только регулярно присылала письма, которые мне приносили чуть позже почитать, но я не читала. По рассказам знала только то, что она по-прежнему живёт в Москве, муж умер, да и собственным здоровьем непорядок — возраст берёт своё.

Так бы и продолжалось, наверное, если бы не её сентябрьское письмо. Лично мне. Она мне никогда не писала писем. 
Нина Ивановна поздравляла с Днём рождения, давала много напутствий на будущее, местами шутила. Но по общему впечатлению письмо получилось каким-то грустным, как будто прощальным. Чувствовалась горечь, что мы больше никогда не увидимся, да и писем, в общем-то уже никто не напишет. Ни она — ни я, ни кто-то из нашей семьи. Возможно ещё 1-2, но не факт. Жизнь диктует свой ритм, свои условия. 

То, что Нина Ивановна вместе с письмом прислала мне в подарок — оказалось книгой. Я совсем не ожидала. Эльдар Рязанов «Четыре вечера с Владимиром Высоцким». Шикарная, поистине

Сейчас Нине Ивановне порядком за восемьдесят. Она практически не выходит из квартиры, где живёт одна. Сын играет в театре ( клац ), внуки учатся, о друзьях я мало что знаю.

Хочется верить, что у неё хорошее самочувствие и она наконец переехала к сыну.
И… спасибо ей за всё.
 
Комментариев: 0
Страницы: 1 2 3 4
nika_raduga
nika_raduga
Была на сайте никогда
Родилась: 15 Октября
Читателей: 10 Опыт: 0 Карма: 1
все 1 Мои друзья